Lena – bardzo dobre wyniki III kw.


Po słabszym 2016 roku Lena pokazała mocne wyniki w III kw. Jej działalność związana jest z produkcją budowlaną-montażową, a ta w 2017 roku rośnie i pozytywnie wpływa na wyniki Leny.

Lena to producent systemów i opraw oświetleniowych.
Posiada zakład produkcyjny w Środzie Wielkopolskiej.

W 2010 roku Lena stworzyła markę LED GO!, która ma promować nowoczesne produkty wyposażone w technologię LED.

Ponad połowa przychodów pochodzi z eksportu, głównie UE, choć były też projekty realizowane na Bliskim Wschodzie.

W 2017 roku w Polsce od dna odbijają się inwestycje. Produkcja budowlano-montażowa notuje dużą dynamikę, natomiast w Europie wzrost gospodarczy wpływa pozytywnie na Lenę. Należy pamiętać, że oświetlenie to jeden z ostatnich etapów budowlanych, więc ożywienie w budownictwie również z opóźnieniem wpłynie na Lenę.

źródło: spotdata.pl

Przychody ze sprzedaży po 3 kwartałach 2017 r. wyniosły 95,7 mln zł (+3,1% r/r), a zysk netto 8,8 mln zł (+51%).

Jednak w samym 3 kw. przychody wzrosły o 7,5% do 36,2 mln zł, a zysk netto wyniósł 3,7 mln zł (+61%). Sezonowo to IV kw. jest najmocniejszy.
Rynek docenił zyski Leny w III kw. i po publikacji raportu kurs wzrósł o blisko 10%.

To, co istotne to wzrost marży ze sprzedaży. Spółka tłumaczy wyższą rentowność efektem poczynionych w poprzednich latach nakładach na prace badawczo-rozwojowe oraz usprawnieniem procesów technologicznych. Trzeba też wziąć pod uwagę, że sprzedaż eksportowa odczuwa negatywne skutki umocnienia PLN, więc podniesienie rentowności jest niezłym rezultatem.

 W rezultacie zysk ze sprzedaży w III kw. był wyjątkowo wysoki.

Zysk netto w I kw. był podkręcony sprzedażą nieruchomości gruntowej rolnej, co dało dodatkowy zysk 2,6 mln zł.

Lena to spółka dywidendowa, która wypłaca wysokie dywidendy od 7 lat. Za 2016 rok stopa dywidendy wyniosła 6,5%.

Podsumowanie
III kw. był bardzo udany. Budownictwo rozwija się, więc można oczekiwać dobrego wyniku również w IV kw., choć baza jest wysoka.

12 komentarzy do “Lena – bardzo dobre wyniki III kw.

  • 28 listopada, 2017 o 3:03 pm
    Permalink

    A jak oceniasz perspektywy Leny w porównaniu z LUG-iem ?
    Większy udział w produktach ledowych ma chyba LUG. Wydaje mi się, że LUG produkuje produkty z nieco wyższego poziomu cenowego więc dla ciut innego klienta. Ale nie jestem pewien czy dobrze to widzę. Produkty Leny kojarzą mi sie z prostymi i tanimi. Skok marży tłumaczyłbym też zwiększonym popytem co zwyczajnie ciągnie ceny do góry. Można to zobaczyć również na innych produktach budowlanych w większej skali. Kto wie czy to samo zaniedługo nie czeka tej branży.
    Grzegorz

    • 28 listopada, 2017 o 4:13 pm
      Permalink

      A skąd takie przeświadczenie, że LUG ma produkty z wyższej półki?
      LUG ma znacznie niższą marżę ze sprzedaży netto – wysokie koszty sprzedaży i ogólnego zarządu.
      No i Lena wypłaca od lat wysoką dywidendę.
      Ja zdecydowanie stawiam na Lenę.

    • 28 listopada, 2017 o 4:18 pm
      Permalink

      LUG C/Z=15
      LENA C/Z=9
      Rok temu wybrałbym LUG. Dziś jest przewartościowany.

  • 28 listopada, 2017 o 5:01 pm
    Permalink

    Ze wskaźnikiem C/Z nie ma co dyskutować. Też mam wrażenie, że LUG już do tanich nie należy. Co do produktów to akurat Leny kupowałem, ale miała to być tania oprawa do kontenera i taka faktycznie była. Produkty LUG oceniam na razie bardziej ze zdjęć i faktycznie to może być nie do końca prawda ale robią wrażenie produktów o lepszym poziomie designu. Ale to może być tez kwestia gustu 🙂
    http://www.lug.com.pl/pl/produkty/oswietlenie-infrastrukturalne
    Grzegorz

  • 29 listopada, 2017 o 11:56 am
    Permalink

    Czy można by liczyć na jakiś komentarz odnośnie perspektyw dla Instal Kraków. Wydaje się, że perspektywa wydatków unijnych poprawi zyskowność budowlanki, a deweloperka od dłuższego czasu notuje zyski. Kosztowne energetyczne kontrakty mają już za sobą i zdobyte dzięki temu doświadczenie. Prezes dosyć sporo zarabia, ale bilans wygląda dobrze.
    Mają trochę nieruchomości pod inwestycje deweloperskie, wysokie aktywa obrotowe i niski dług. Kapitał obrotowy przewyższa znacznie kapitalizację. Płacą też dywidendę, nie jakieś kokosy, ale zawsze coś.

  • 29 listopada, 2017 o 6:35 pm
    Permalink

    Panie Obs, niebawem skonsolidowany raport roczny Soho Development. Jakich wynikow oczekujesz po tej spolce?
    Jaro

  • 29 listopada, 2017 o 7:43 pm
    Permalink

    WISTIL – nie zafajny raport, albo coś trzeba doczytać (jakaś jest pozycja w przepływach operacyjnych – dot. inwestycji ale nie wiem czy to może zakłócić wyniki).

    Swoją drogą to jako konsument to Ćmielów – Chodzież idzie do przodu, stylistyka, kolekcje, salon firmowy w Galerii Mokotów.

    • 30 listopada, 2017 o 9:22 am
      Permalink

      Wyniki słabe. Coś się dziwnego wydarzyło w III kw., ale oni nigdy nic konkretnego nie napiszą.

Możliwość komentowania została wyłączona.