Abpol – co powie audytor?

Abpol zajmuje się dystrybucją produktów szybkozbywalnych – takie do zakupów impulsowych, czyli przy kasie.
Oferta spółki obejmuje:
– prezerwatywy you&me
– plastry QuickPlast
– klej błyskawiczny PerfectGlue
– tabletki Aviomin (podobieństwo do znanego aviomarinu nie przypadkowe – choroba lokomocyjna)
– suplementy diety longplay do poprawy sprawności seksulanej
Jak widać produkty interesujące i dlatego zapewne Abpol ostatnio na giełdzie wyceniany jest na ok. 20 mln zł. 
No, przy takich produktach to chyba mało 🙂
Kiedyś na giełdzie był Unimil z hasłem reklamowym “Unimil sobie życie”
Abpol może zachęcać inwestorów: “You&Me longplay”


Biznes jak biznes, byle by zarabiał. A z tym już trochę słabiej.

Przychody w 2014 r. spadły, a zysk jest na poziomie ok. 100 tys. zł od trzech lat. Trudno to uznać za dynamiczne wzrosty.

 

Przypominam, że wycena tej spółki to ok. 20 mln zł (C/Z=150, C/WK=3).
Widać, że inwestorzy są zadowoleni z jej produktów.

Spółka ostatnio wypuściła wiele raportów o wprowadzeniu swoich produktów do nowych sieci i oczekuje podwojenia przychodów. Nie ma niestety info, jakich zysków oczekuje. A umieszczenie produktów przy kasach, które jest dla sklepu miejscem intratnych zakupów impulsowych kosztuje. Warto też pamiętać, że na każdy z oferowanych produktów przez Abpol jest wiele tożsamych konkurencyjnych.
I żeby sfinansować zwiększoną dystrybucję to trzeba mieć więcej kapitału obrotowego – bo rosną zapasy i należności.

A to, co niepokoi to właśnie dziwna wartość należności w aktywach i … opinie audytora.

Przy rocznej sprzedaży 4,79 mln zł należności krótkoterminowe wynoszą 5,67 mln zł! Jak to możliwe? Należności powyżej 1 roku, to powinien być właściwie odpis z tytułu utraty wartości. 

Do tego dochodzą ostre opinie audytora – bardzo rzadko spotykane w raportach.
Rok 2012:
Spółka nie dopełniła obowiązku potwierdzenia należności i zobowiązań.
Spółka nie utworzyła odpisów aktualizujących wartość należności, których termin płatności przekroczył 365 dni oraz należności wątpliwych i spornych. Łącznie 3 779 tys. zł.”
W ciągu 3 miesięcy od końca 2012 r. spłynęło zaledwie 13,4% należności.
Rok 2013:
“Spółka nie utworzyła odpisów aktualizujących wartość należności,
których termin płatności przekroczył 365 dni oraz należności wątpliwych i
spornych. Łącznie 277 tys. zł”
W ciągu 4 miesięcy od końca 2013 r. spłynęło zaledwie 8% należności.
Kwota  miesięcznych obciążeń z tytułu obsługi zaciągniętych kredytów oraz trudności w finansowaniu bieżącej działalności Spółki mogą być sygnałem wskazującym na zagrożenie kontynuacji jej działalności.”
“Istnieje zagrożenie obsługi kredytów udzielonych”
“Sytuacja finansowa jednostki badanej nie jest w pełni stabilna”

A więc mamy wartość należności przekraczającą sprzedaż roczną. Do tego dochodzą uwagi audytora o problemach z należnościami i finansowaniem bieżącej działalności. Wygląda na to, że spółka ma należności sporne lub przeterminowane, które trzyma w księgach bez odpisów i zastanawiam się, co w tym roku zrobi audytor.

No więc – czy ta spółka jest sexy czy nie?

10 myśli na temat “Abpol – co powie audytor?

  • Marzec 10, 2015 o 11:18 am
    Permalink

    Świetne są analizy na tym blogu, zwięźle, treściwie, konkretnie. Można w wolnym czasie prosić o porównanie Bytomia, Vistuli, Próchnika i Monnari. Branża odzieżowa m się dobrze, warto byłoby przyjrzeć się poszczególnym pozycjom w bilansie i rzis.

    Odpowiedz
    • Marzec 10, 2015 o 11:42 am
      Permalink

      Bytom, Vistula, Próchnik i Monnari są cały czas analizowane przez analityków. Ja tam nic nie dodam nowego.
      Za to obserwuję CDRL z tej branży i może coś napiszę. Czekam na wyniki roczne.

      Odpowiedz
  • Marzec 10, 2015 o 11:49 am
    Permalink

    W takim razie czekamy. Ważne, że pokazujesz te mechanizmy między memoriałowym rzis a przepływami. Naprawdę można się wiele dowiedzieć i nabyć wprawy w ocenie spółki.

    Odpowiedz
  • Marzec 10, 2015 o 11:56 am
    Permalink

    Skoro skupiasz się na spółkach nie z głównego nurty (i w sumie dobrze), to jakbyś przy okazji rzucił okiem na Makolab z NC. Poza może płynnością, wydaje mi się, że tam bilans i wyniki są zdrowe i potencjał jest. Z góry dziękuję za ew. analizę.

    Odpowiedz
  • Marzec 11, 2015 o 12:00 pm
    Permalink

    Ostatnio kurs INC trochę wystrzelił. Mógłbym prosić o aktualizację analizy?

    Odpowiedz
  • Kwiecień 9, 2015 o 2:23 pm
    Permalink

    Co sądzisz na temat sprzedaży akcji przez głównego akcjonariusza?

    Odpowiedz
    • Kwiecień 9, 2015 o 3:20 pm
      Permalink

      Sprzedaż akcji przez głównego akcjonariusza nie jest dobrym prognostykiem.

      Odpowiedz
  • Kwiecień 22, 2015 o 12:11 pm
    Permalink

    Mało obiektywna ta analiza. Rozumiem, że autor skupuje te akcje?

    Odpowiedz
    • Kwiecień 22, 2015 o 3:24 pm
      Permalink

      Analiza jest z 10 marca przy kursie 4,50 zł. Obecny kurs to 80 gr. Zamiast zachowywać się jak troll z różnych for internetowych ("na pewne chce kupić") warto trochę pomyśleć.
      Kto mnie posłuchał i sprzedał to nie stracił.
      Oczywiście, że nie kupuję takich spółek. Nie bawię się w takie spekulacje.

      Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.