NA SZYBKO: BRIJU, CDRL, MFO i PEPEES na plus, INSTAL KRAKÓW, PATENTUS, RADPOL na minus, ADMIRAL uplasował obligacje
Przed chwilą BRIJU i CDRL pokazały bardzo dobre wyniki. Widać, że branża modowa korzysta z dobrej koniunktury.
Analizy zapewne niedługo.
BRIJU to świecidełka dla pań.
CDRL to Cocodrillo – ubrania dla dzieci
BRIJU – przychody 393m (+41%), zysk skonsolidowany 12,57m (+67%), kapitalizacja 120m (przy kursie 20 zł). Dziś ustanowione maksimum roczne.
CDRL – przychody 158m (+6%), zysk skonsolidowany 11,39m (+276%), kapitalizacja 108m (przy kursie 18 zł)
PEPEES to producent skrobi. Przy nieznacznie niższych przychodach uzyskał kilka razy wyższy wynik. Zysk netto grupy 3,37m (+418%).
MFO to producent profili stalowych. Przychody w 2014 r. wyniosły 201m (+14%), zysk netto 8,38 m(+41%). Kapitalizacja 76 mln zł. Dziś zostało ustanowione maksimum roczne.
Dziś zaliczone minimum roczne.
Również słabe wyniki pokazał PATENTUS – producent maszyn górniczych. Spadek ceny węgla robi swoje. W IV kwartale strata. Przychody grupy 83,1m (-15%), zysk netto 2,4m (-62%). Dziś zalicza roczne minimum.
RADPOL pokazał stratę w IV kwartale -1,4 mln zł. Wynik całego roku grupy 9,56 (-37%) prezes tłumaczy jednorazowymi zyskami w 2013 r. (4,1m) oraz stratą na sprzedaży nieruchomości w 2014 r. (1m). Kurs blisko minimum rocznego, które wydaje się jednak silnym oporem.
ADMIRAL BOAT poinformował, że uplasował obligacje za 6 mln zł. To pozytywne info spółki, która miała słaby poprzedni rok i walczy z restrukturyzacją przejętego portu. Czy to pozwoli wybić się z konsolidacji?
Rozczarowująca reakcja na wyniki PPS. Spółka na razie nie kusi żadnego fundu. Z drugiej strony brak funduszy może działać na plus w przypadku korekty na rynku, a mocniejsze zachowanie spółki w czasie spadków zachęci jakiś do wejścia.
http://www.eurexchange.com/exchange-en/products/com/agr/13938!quotesSingleViewFuture?hiddenSetMaturityDate=201504&timeSpan=9M
Szukałem spółki która zyskałaby na krachu na rynku ziemniaków i proszę PEPEES na tym zyskał 😉 chyba się tam zapakuje
Coś mi się wydaje, że obligacje Admirala częściowo wykupił Kleba.
Na obligacje Kleba Investment nie było aż tak dużo chętnych a ze 2 dni temu pojawił się komunikat o sprzedaży akcji przez Klebę … no to pewnie środki poszły do Admirala na 8,5%.
Obligacje Kleby bardziej wiarygodne niż Admirała – a po co taki manewr o sprzedaży akcji przez Klebe – przeciesz te dwie spółki są bardzo powiązane nieruchomościami
Pepees wygląda jak dla mnie najciekawiej technicznie i ma spory potencjał wzrostowy
Mam pytanie jak traktować w aktywach
pozycję odroczony podatek dochodowy.
Czy mam to traktować jako aktywo gotówkowe i zaliczyć na plus do wyceny firmy, czy jest to przyszły koszt i należy to traktować na minus w wycenie firmy.
Przykład:
– spółka ma należność 1000 EUR wartą 4000 zł
– na dzień bilansowy kurs EUR spadł do 3,9; należność warta jest już 3900 zł
– mamy więc takie zmiany w bilansie:
aktywa -100 zmniejszyły się należności
pasywa – 100 w wynik
pasywa +19 – zmniejszenie podatku w związku ze stratą 100
aktywa +19 powstaje aktywo z tytułu podatku dochodowego
spółka dostaje tę należność – realizuje się strata z kursem 3,90 zł
– w pasywach nic się nie zmienia
– w aktywach zamiast płacić gotówką podatek z innego tytułu korygujemy go o aktywo podatkowe; tym samym to aktywo oszczędziło nam gotówkę
A co powiecie o spółce SPC Group S.A. wczoraj podali info. o przedwstępnej umowie zakupu nieruchomości za cenę 4 000 000,00 zł netto.
Raport Bieżący nr 6/2015
Zarząd spółki CPS Group S.A. ( spółka, emitent ) z siedzibą w Warszawie informuje, iż w dniu 20 marca 2015 r. podpisał w formie Aktu Notarialnego przedwstępną umowę zakupu nieruchomości – działki o powierzchni 3170 m2 znajdującej się w Łódź – Śródmieście za cenę 4 000 000,00 zł netto. Przyrzeczona umowa sprzedaży powyższej nieruchomości zostanie zawarta do dnia 30 czerwca 2015 r., przy czym Emitent ma prawo przelać prawa i zobowiązania wynikające z powołanej umowy na rzecz BGK Nieruchomości S.A. z siedzibą w Warszawie.
Zawarcie powyższej umowy jest kolejnym krokiem w celu rozpoczęcia współpracy ze spółką BGK Nieruchomości S.A. w wykonywaniu szeroko rozumianego zastępstwa inwestorskiego poprzez prowadzenie inwestycji budowlanych związanych z realizacją programu „Fundusz Mieszkań na Wynajem”, który przeprowadzany jest przez Bank Gospodarstwa Krajowego. Docelowo w ramach Funduszu w największych miastach Polski powstanie kilkanaście tysięcy mieszkań przeznaczonych pod wynajem.
http://www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/index/news/info/682946,spc-group-sa-podpisanie-przedwstepnej-umowy-zakupu-nieruchomosci-
PPS – jak oceniasz (-22 mln) na przepływach operacyjnych i władowanie kasy w zapasy? Do tego zwiększenie zadłużenia. Lepszy wynik osiągnięty obniżką kosztów ogólnego zarządu ale w kasie firmy kasy mniej …
Przepływy operacyjne -16 mln zł.
Trzeba popatrzeć co za tym stoi. W zeszłym roku było w ppo +11,7m i na koniec roku środki pieniężne wynosiły aż 14,5m.
Tak więc zmiana w tym roku to trochę pokłosie tych dziwnych stanów w zeszłym roku.
Aż 11 mln zł poszło w zaliczki – ogólnie ta transakcja dzierżawy ziemi mi się nie podoba. Jest to jednorazowy ruch i trzeba go niejako z przepływów odjąć. Normalnie były zakup gruntu w przepływach inwestycyjnych.
Masz rację co do istotnego wzrostu zapasów produktów gotowych bez wzrostu sprzedaży. To jest negatywny sygnał, o ile nie uda się tej nadwyżki sprzedać w kolejnych okresach.
Patrzę przy dziwnych ruchach jak wyglądają przepływy finansowe. Są one duże (+9,8m), ale wiąże się to głównie z emisją akcji (+8,3mln), więc jeszcze nie ma tu niepokoju.
Tak więc ze względu na jednorazowe ruchy nie panikowałbym, chociaż wzrost zapasów jest negatywnym zdarzeniem. No chyba, że PPS chce wszystkich zaszokować dużą sprzedażą w I kw., ale … daję temu mniejsze prawdopodobieństwo 🙂
-16 mln to są całe przepływy; operacyjne – 22 mln w tym oni zwiększyli zapasy o 30 mln produktów gotowych (z 30 do 60 – nota 8.6.) i wysłali 11 mln tytułem czynszu dzierżawnego za gospodarstwo do podmiotu powiązanego – nie wiem jakiego ale słabo to wygląda. Wysłali kasę zamiast do akcjonariuszy to do podmiotu powiązanego …
– sfinansowali to większym zadłużeniem kredytowym i tylko 7 mln zobowiązaniami do dostawców …
BTW: Zerknąłem głębiej w tę spółkę szukając inwestycji i dedka "rozczarowanie" mnie "dokierowało" na PPS ale na razie podziękuję 🙂
Masz rację. Patrzyłem na raport jednostkowy.
Te zapasy faktycznie urosły kosmicznie i do tego ta dziwna transakcja dzierżawy.
Się dokopałem – nawet 20/03 jest komunikat o zmianie tej umowy dzierżawy – ponad 11 mln za 412 ha to jest 27 tys. PLN za ha i to zapłacone z góry – za tyle to można kupić ha ziemi rolnej a nie dzierżawić … spokojnie – jeszcze to jest dzierżawa od osoby fizycznej i jednocześnie od podmiotu powiązanego (prezes, jeden z właścicieli???) – dla mnie to są wystarczające powody by nie tykać tego papieru …
Arco
Ale jednocześnie Skotnicki zwiększał zaangażowanie, wydaje się, że wiele jest już w cenie, widoczny jest brak podaży…linia trendu spadkowego prowadzona od szczytów z kwietnia 2011 została złamana…link poniżej. Zobaczymy czy technika weźmie górę czy fundamenty (będące w cenie moim zdaniem)
http://i.imgur.com/FkJk4DH.png
a poniżej dłuższa perspektywa na Pepees z rozpisaniem fal, powinniśmy wchodzić w falę 3, najbardziej dynamiczną najczęściej
http://i.imgur.com/yGY5k5A.png