Na szybko: KURSK faktycznie zatonął

Ogłoszona młoda hossa gamingowa po wyskokach kursu na Farm51 i Jujubee właśnie się skończyła wraz z tonącym Kurskiem. Farm51 zaliczył na razie formację środkowego palca (link), a wczorajszy debiut flagowej gry Jujubee zauważyli chyba tylko inwestorzy giełdowi.

Po pierwsze zainteresowanie grą jest znikome. Obecnie zaledwie 40 recenzji. W szczytowym momencie grało w nią 110 osób na świecie. Przypomnę, że WW3 pomimo problemów z uruchomieniem miał ponad 11 tys.

Miała być wg Spółki.Wciągająca i ambitna produkcja opowiadająca historię zatonięcia rosyjskiego okrętu podwodnego o napędzie atomowym!” 
Co do jakości gry to przytoczę jedną z recenzji:
„OMIJAĆ SZEROKI ŁUKIEM!!!!!!!!!! Chyba że jesteś masochistą.
Miał być Hit wyszedł KIT. Optymalizacja na poziomie Pentium 3 czyli jej praktycznie nie ma, poza pomieszczeniem startowym. Oprawa graficzna na plus, tylko co z tego jak i tak co chwile pływają klatki. Poruszanie się postaci to jakaś farsa, idziesz w bok i skacze Ci obraz. Symulator biegania z jednego końca statku na drugi i ciągłe oglądanie animacji otwierania włazów. Zabugowane misje do tego stopnia że przez prawie cała grę po każdej aktywności wysłuchiwałem tekst z misji, która się zbugowała i nie dało się jej ukończyć. Gry starcza na 5, 6 godzin. ZMARNOWANY POTENCJAŁ!”


Inna recenzja:
+ Graphics are pretty good, as I have no idea how submarine looks inside I would take it as its pretty decent
+ some faces made me laugh my♥♥♥♥♥off. Ruslan, Vladimir, Vasiliy.
– movement feels like u are walking like piece of garbage that you are.
– I’am a spy? wat?
– sound of swimming and overall sound was dead awful.
-3 hours of playtime to finish the story xD 
-price (couldve bought bottle of whiskey and enjoyed the documentary with it)
Overall good idea with awful presenatition and bad game engine. „



Z 40 recenzji 57% pozytywnych (pytanie, ilu w tym posiadaczy akcji).

O ile w przypadku WW3 problemem była sprawa serwerów i uruchomienia, a sama gra zyskiwała pozytywne recenzje, o tyle w przypadku Kurska negatywne recenzje pokazują, że problem jest w samej grze.

11 komentarzy do “Na szybko: KURSK faktycznie zatonął

  • 8 listopada, 2018 o 2:59 pm
    Permalink

    "Z 40 recenzji 57% pozytywnych (pytanie, ilu w tym posiadaczy akcji)." – Nieźle mi poprawiłeś humor.

    Jak pisałem u Prezesa, Kursk nie jest grą,która przyciągnie graczy, a samo Jujubee robi słabe gry.
    Tylko laik w tym temacie mógł zainwestować w tę spółkę.

    RafalM

  • 8 listopada, 2018 o 8:37 pm
    Permalink

    a jak jest z zyskami stratami czy jest tak jak z tbulem że koszty gry nie są wliczane w zyski i będą rozliczane przy następnych raportach kwartalnych ?
    bo wyszłoby z tego że kursk zrobili za kredyt
    krzysiek

    • 8 listopada, 2018 o 9:56 pm
      Permalink

      Tu idzie wszystko w zapasy. Jest już blisko 2,5 mln zł (poniesione wydatki, które jeszcze nie zostały ujęte w kosztach).
      W II kw. zysk netto księgowy 60 tys. zł, ale przepływy operacyjne -226 tys. zł.Czyli tyle gotówki wydali. I na koniec czerwca zostało im 127 tys. gotówki. Spłyną należności (było 300 tys. zł) i pytanie, co dalej jak nie będzie takich wpływów z Kurska, jakie planowali.

    • 9 listopada, 2018 o 10:04 am
      Permalink

      Co nbedzie dalej? To samo co z Nicolas Games 🙂 Przynajmnije mam nadzieje ze nikt nie nabierze sie na kolejna emisje akcji. Dobre firmy rosna slabe wylatuja z rynku, proste. Szkoda tylko, ze znowu tyle ludzi potracilo pieniadze. Tutaj nigdy nie bylo konkretow, same obietnice. Wiedza o zarzadzaniu swoimi finansami jest w PL na skandalicznym poziomie, niestety..

  • 9 listopada, 2018 o 7:58 am
    Permalink

    operują kwotami jak stoisko na giełdzie warzywnej… wywrotka z piaskiem już jedzie do spółki.

  • 9 listopada, 2018 o 5:34 pm
    Permalink

    ja na razie trzymam akcje teraz za pużno na sprzedaż za dużo poleciały a w środe ma być premiera truck symulator 19 i wyniki 3 kw wrzuciłbyś linka do sensor tawer jujubee bez rejestracji i pewnie abonamentu nie obczaje tej stronki

    • 9 listopada, 2018 o 10:00 pm
      Permalink

      Warto sobie zawsze odpowiedzieć na pytanie, po co trzymasz akcje jakiejś spółki.
      Tylko dlatego, że kupiłeś drożej to nie jest uzasadnienie.
      AppAnnie (profil Jujubee) https://www.appannie.com/company/1000200000032064/
      Nie ma jeszcze karty dla Truck Symulatora.
      Ale ja bym na wiele nie liczył z tą grą.

  • 9 listopada, 2018 o 7:28 pm
    Permalink

    Przeglądam raporty spółek za III kwartał, zwłaszcza spółek z branży gier i jestem lekko zszokowany że spółki które bazują wciąż na obietnicach i mającej nastąpić świetlanej przyszłości są tak wysoko wyceniane, pierwszy przykład Bloober kapitalizacja prawie 70 ml, spoglądając na wynik niby jest ok prawie 3,7 zysku netto ale ale, przepływy operacyjne po 3 kwartałach – 4,475,390.35, zapasy
    26,892,629.16, zobowiązania prawie 15 ml. Drugi przykład z dziś Cherrypick wyniki fatalne a wycena prawie 172 ml. Ktoś powie że przecież to sie nie liczy bo zaraz będą premiery nowych gier ale tak można w nieskończość. Mam wrażenie że na rynku gier nie ma tego rynkowego sprawdzam. Choć w przypadku JJB akurat nadszedł. Z drugiej strony Masterpharm wycena tylko 95 ml, po 3 kwartałach zysk netto 7,1 poparty przepływami operacyjnymi 7,48, praktycznie brak zadłużenia długoterminowego, kasa na koncie a na kursie nic się nie dzieje, czy na naszym rynku już nikt nie widzi porządnych spółek jest tylko spekulacja. Pozd Radek. Ps jak w branzy gier rozlicza się te zapasy, można prosić o jakieś większe wytłumaczenie tego tematu.

    • 9 listopada, 2018 o 9:55 pm
      Permalink

      W pełni się z tobą zgadzam.
      W 2019 roku moim zdaniem padnie któryś gamedev.
      Zapasy – konkretnie o którą spółkę Ci chodzi?

  • 10 listopada, 2018 o 7:38 pm
    Permalink

    Myślałem głównie o Bloober bo tu mamy prawie 27 ml w zapasach, interesuje mnie jak to będzie rozliczane, gdzie to będzie widoczne w rachunku przepływów , pozd. Radek

    • 10 listopada, 2018 o 9:22 pm
      Permalink

      Teoretycznie będzie to tak, że teraz jest produkcja na zapasy (stąd zmiana stanu rezerw w przychodach na plus), a gdy sprzedaje się to, co jest w zapasach to powinno pomniejszać przychody jako zmiana stanu rezerw na minus.
      Natomiast moim zdaniem może być tak jak w raporcie rocznym za 2017 rok – audytor nakaże dokonanie odpisu aktualizującego zapasy i kilka milionów w plecy.
      Jak się porówna zysk netto z przepływami operacyjnymi to widać realność tego wyniku.

Możliwość komentowania została wyłączona.