Stopklatka – czar prysł?

Przyznam, że nie rozumiem, dlaczego ta spółka ma kapitalizację ponad 80 mln zł. Może to powoduje nikły freefloat albo wiara w EBITDA? Wyniki 2017 r. były słabe (link).


Stopklatka tv to kanał telewizyjny filmowo-serialowy, którego największą wartością jest nadawanie na multiplexie telewizji naziemnej. Oznacza to, że każdy mieszkaniec Polski ma możliwość bezpłatnego dostępu do tego kanału, co jest dużą zachętą dla reklamodawców.

Ja korzystając z platformy ncplus praktycznie nie docieram nigdy do tego kanału, bo jest on na programie 186. Lepiej jest w Cyfrowym Polsacie – program 58.
W 2017 roku Stopklatka TV utrzymała drugą pozycję w rankingu kanałów filmowo –
serialowych dostępnych na polskim rynku. Wśród wszystkich stacji telewizyjnych Stopklatka TV zajęła
natomiast 17. miejsce (All, 16-49).

W poprzednich latach kanał walczył o rozpoznawalność zwiększając stopniowo udział w rynku telewizyjnym. Rok 2017 jednak to regres.

Miesięczny AMR 16-49 (odbiorcy komercyjni) pokazuje, że oglądalność kanału spadła.

Szczególnie IV kwartał jest znacznie słabszy niż rok wcześniej.
Konkurencja na tym rynku jest ogromna – liczba ogólnodostępnych stacji rośnie, a internet wypiera klasyczną telewizję, szczególnie w segmencie filmowo-serialowym (np. Netflix).

W liście prezesa można przeczytać:
Sukcesem Spółki
w minionym roku była poprawa wszystkich wskaźników Stopklatki wśród widowni, posiadającej dostęp
do telewizji kablowej.
” Nie wspomniał, że ważniejsza od telewizji kablowej dla spółki jest telewizja naziemna, a łączna liczba widzów jednak spadła. Grunt to ogłosić sukces.

Niższa oglądalność przełożyła się na zmniejszenie przychodów ze sprzedaży. Trend wzrostowy został zatrzymany. W 2017 roku wyniosły one 27 991 tys. zł, co oznacza spadek o 6,2%.

Po symbolicznym zysku w 2016 roku (47 tys. zł) w 2017 r. ponownie jest strata -1020 tys. zł

Wyjaśnienie do wyników ze strony spółki:

Emitent w 2017 r. wypracował 27 991 tys. zł przychodów. Jest to wynik słabszy o 6% względem 2016
r. (29 845 tys. zł). W badanym okresie Spółka odnotowała 1 020 tys. zł straty. Największy wpływ na
wynik za Stopklatka S.A. miały niższe przychody gotówkowe z reklam. W okresie 12 miesięcy udział
oglądalności w grupie komercyjnej (SHR, A16-49) wyniósł 1,00%, co oznacza spadek o 5,70%
w porównaniu do 2016 r. Niższe przychody z tytułu reklam spowodowane są również niższą ceną
punktu ratingowego za reklamę w okresie pierwszych sześciu miesięcy 2017 r. w stosunku do tego
samego okresu ubiegłego roku. W ujęciu rocznym nastąpił wzrost kosztów operacyjnych, które były
związane z zakupem licencji programowych. Dodatkowymi czynnikami, które wpłynęły na wyniki
Emitenta były koszty związane z obecnością stacji na multipleksie pierwszym oraz dotyczące przesyłu
satelitarnego jej sygnału. Wynik finansowy został zbilansowany dodatnimi wpływami z różnic
kursowych.

Spółka planuje inwestycje w nowe licencje programowe, żeby zwiększyć atrakcyjność kanału, jego oglądalność i przychody z reklam.

Ta spółka jest przykładem ryzyka używania EBITDA jako podstawowego miernika rentowności.
EBITDA w 2017 roku wyniosła aż 12,1 mln zł. No super! Ale EBITDA pomijając amortyzację pomija też fakt, że spółka musi co roku inwestować w nowe licencje programowe. Wydatki w 2017 roku na ten cel wyniosły aż 10,9 mln zł.

A na koniec ciekawostka z raportu:
„W 2017 roku w Polsce średni dzienny czas spędzany przez widzów przed telewizorem (ATS) wyniósł ponad 5 godzin i 31 minut”.


PS. Agora chce sprzedać akcje w Stopklatce i wycofać z inwestycji. Kupić ma Kino Polska – drugi z głównych akcjonariuszy. (link)

16 komentarzy do “Stopklatka – czar prysł?

  • 7 marca, 2018 o 10:06 am
    Permalink

    Widzów w jakim wieku? 🙂 Ja telewizora nie włączyłem już dawno.

  • 7 marca, 2018 o 10:37 am
    Permalink

    Czy ja wiem, spore środki są inwestowane w tv:
    Agora w Zoom.tv
    Wirtualna Polska w WP.tv
    Pewnie jak by doszło do sprzedaży stopklatki za 80mln by mogła pójść.
    Jakiś sens w tym firmy medialne widzą.

  • 8 marca, 2018 o 8:21 am
    Permalink

    Dzien dobry!
    Jest szansa na analize Protektora (PRT) i cos nowego o PCCEXOL? Pozdrawiam

    • 8 marca, 2018 o 3:35 pm
      Permalink

      Wolę inną zasadę – to czytelnicy podają powody, dla którego warto daną spółką się zainteresować.

  • 8 marca, 2018 o 11:06 am
    Permalink

    Witam,
    czy widzicie jakieś wytłumaczenie dla spadku notowań Modecom?

    Pozdr Marcin

    • 8 marca, 2018 o 3:36 pm
      Permalink

      Odpisy na zapasy lub należności na koniec roku?

  • 8 marca, 2018 o 6:04 pm
    Permalink

    Witam.
    Chciałem poprosić o analizę spółki Interbud Lublin.Tak-wiem,jest w upadłości układowej,niemniej obecna kapitalizacja to ok.2,5 mln pln a spólka ma ciekawe akttywa.
    1.Budynek apartamentowo-biurowy Rupes w samym centrum Lublina
    2.Budynek i grunty w Lublinie przy ul.Turystycznej
    3.Na końcowym etapie w trzech lokalizacjach ok.200 mieszkań w Lublinie do sprzedania lub sprzedanych
    4.Liczne działki budowlane pod projekty developerskie
    Dodam,że jestem z Lublina i na codzień widzę że budowa bloków szybko idzie do przodu.
    Pozdrawiam

  • 8 marca, 2018 o 10:08 pm
    Permalink

    Co się stanie Z BAH jak ruszy fabryka Jaguar Land Rover na Słowacji? Przecież to może być dla nich gwóźdź do trumny.
    trup

    • 9 marca, 2018 o 1:27 pm
      Permalink

      Jeszcze nic nie ruszyło, a już się martwisz 🙂 Będą mieli samochody do sprzedaży ze Słowacji. Bah nie jest producentem.
      Mnie raczej martwi czy bardziej dziwi co innego – są dobre wyniki sprzedaży, a kurs zachowuje się, jak się zachowuje.

    • 9 marca, 2018 o 10:21 pm
      Permalink

      Witaj OBS, czy śledzisz jeszcze losy AviaAml?
      Czy zauważyłeś, że zmienił się stan posiadanych akcji przez wzywających wykazany na walnym?Co o tym sądzisz?

    • 12 marca, 2018 o 8:25 am
      Permalink

      Śledzę, ale bez szczegółów.
      Realizuje się scenariusz wyprowadzenia spółki z giełdy. Czy zostanie podwyższona cena na wezwaniu zależy od głównych akcjonariuszy i cała dyskusja o tym to tylko dywagacje.
      Pozytywem jest, że jednak fundusze mają akcje, więc mała nadzieja na wzrost ceny jest.

  • 11 marca, 2018 o 2:40 pm
    Permalink

    Cześć OBS, wzwiazku z wielkimi ostatnimi zwyżkami na Farm51 mam do Ciebie pytanie, co o tym sądzisz? Wiem, że interesujesz się gamedev.
    Ja nie tak dawno sprzedałem swoje akcje przed zwyżkami niestety. Kapitalizacją pięknie podskoczyła. W sumie aż tak bardzo nie plusem sobie w brode, bo widzę plusy i minusy.
    Plusy – gra www3 podobno może być hitem. To co pokazali nastraja optymistycznie.
    Zwyżki mogą jeszcze trochę potrwać – chyba na to się zapowiada.
    Minusy – oczywiście gra wcale nie musi być hitem, zwyżki wcale nie muszą długo potrwać, a ewentualny sukces gry to nie od razu wielkie zyski itd.; poza tym do premiery zostało jeszcze sporo. No i dotychczasowe wyniki firmy nie da jakieś rewelacyjne. Chyba nie zarabiają 🙂
    Jakie jest Twoje zdanie?

    • 12 marca, 2018 o 8:33 am
      Permalink

      Dla mnie cała branża gamedev jest napompowana i w cenach są tylko optymistyczne scenariusze.
      Farm51 ruszył, bo spodobała się gra www3. Ale GetEven też miał świetne recenzje, a sprzedażowo okazał się porażką.
      Spółka ma tragiczne wyniki, wysokie koszty, rosnący poziom zapasów – czyli napisanych kodów gier, które się nie sprzedają.

      Jedyną spółką, która mi się w tym segmencie podoba jest Play Way, bo tam widzę realny potencjał do wzrostu wyniku, podoba mi się rozproszony model, choć kapitalizacja jest już wysoka.

  • 12 marca, 2018 o 11:01 am
    Permalink

    Dzięki za odpowiedź na temat gamedev. Niechcący ostatnio się nie podpisałem.
    Pozdrawiam
    Paweł

Możliwość komentowania została wyłączona.